Google Public DNS est-il le meilleur?

L’annonce faite par Google d’un service DNS n’est pas passée inaperçue. Je l’ai testé et j’ai eu envie de savoir comment il se comportait par rapport à d’autres services similaires.

A l’aide du script suivant, j’ai pu récolter quelques chiffres intéressants.

#!/bin/sh
DNS="4.2.2.2 8.8.8.8 208.67.222.222 212.224.255.252 192.168.2.1"
WEB="lifehacker.com facebook.com manu-j.com reddit.com tb4.fr bbc.co.uk gate25.be dhnet.be lesoir.be tf1.fr cnn.com gmail.com slashdot.org twitter.com userfriendly.org"

echo -ne "Query\\DNS\t"
for ns in $DNS; do
    echo -ne "$ns\t"
done
echo

for i in $WEB; do
  echo -ne "$i\t"
  for j in $DNS; do
    echo -ne "`dig @$j $i | grep Query | awk -F ":" '{print $2}'`\t"
  done
  echo
done

Sans surprise (ou presque), le serveur DNS de mon FAI (Mobistar) est plus rapide puisque plus proche de moi. Normal. Par contre, contrairement à d’autres endroits, il est plus lent qu’OpenDNS. Voici le résumé en image:

dns_speed

Quel intérêt aurais-je à le choisir puisqu’il n’est pas le plus rapide dans ma zone? J’ai au moins 2 raisons:

  1. Ayant déjà du subir plusieurs interruptions des serveurs de Mobistar, j’espère avoir un service plus fiable…
  2. Contrairement à d’autres, Google promet de ne pas filtrer les réponses et de donner les vrais adresses.

Pour le reste, l’avenir nous dira si ce service est plus robuste que Gmail.

Wait & see…

One Response so far.

  1. Rocio dit :
    is one of the most popular games all over the world and the craze for cheap sccoer jerseys has captured people of all ages around the world. This has lead to manufacturing of cheap sccoer jerseys by even the most famous brands in the world. These are easily available in stores and can be purchased at decent rates.